2011. május. 03. 20:53

Mi a különbség a 2D és 3D vasalás között?

Címkék: 3d vasalás 2d allplan 2d vagy 3d

Ahogy ígértem a 2D vagy 3D vasalás? bejegyzésben áttekintjük a síkbeli és térbeli vasalás közötti különbséget.

Egy nagyon egyszerű szerkezeten mutatom meg a különbségeket. Az alábbi áthidaló vasalását fogom elkészíteni a különböző lehetőségek szerint. Itt most az egyszerűség kedvéért egyenletes kengyel kiosztást használok.

2D vasalás

A következő videóban megnézheted a síkbeli vasalás menetét.

A videó nem minden böngészőben jelenik meg, javaslom a Firefox vagy a Google Chrome használatát a megtekintéshez.

Mit figyelj meg a videóban:

  • Az Eszközök - Beállítások - Vasalás - Általános - Vasalásmód 2D / 3D ki van kapcsolva, ha így készítjük a vasalást.
  • A kengyel elhelyezésekor meg kell adni a vetítési irányt.
  • A hosszvasak megadásakor különböző betontakarást alkalmaztam mert a kengyel belsejébe kerül, így a hossz irányban nagyobb a betontakarás. Nem "kommunikálnak" a síkbeli vasaláskor a nézetek és metszetek.
  • Kengyelnél a metszetben, hosszvasnál a nézetben a megadott vas nem tudja hogy mennyi darab lett elhelyezve, melyet meg kell adni külön. A megadásnál ugyanazon darabszámot és távolságot kell megadni, különben ellentmondásos tervet készítünk.
  • Figyelni kell hogy melyik elhelyezést számolja mert előfordulhat a darabszám többszörözése.

3D vasalás

A következő videóban követheted a térbeli vasalás menetét.

A videó nem minden böngészőben jelenik meg, javaslom a Firefox vagy a Google Chrome használatát a megtekintéshez.

Mit figyelj meg a videóban:

  • Az Eszközök - Beállítások - Vasalás - Általános - Vasalásmód 2D / 3D be van kapcsolva, ha így készítjük a vasalást.
  • A kengyel elhelyezésekor nem kell vetítési irányt megadni, mert tudja a térbeli modell miatt a program hogy melyik vetületével jelenik meg.
  • A hosszvasaknál minden oldalon azonos betontakarást használtam, mert elhelyezéskor az oldalnézetben is mozgatja a vasat, "kommunikál" a nézet és metszet egymással.
  • Minden nézetben és metszetben tudja hogy mennyi betonacélt helyeztünk el és így nem kell külön megadni.
  • Nem tudsz olyan tervet létrehozni, amiben a nézetben és a metszetben más darabszám vagy kiosztási távolság szerepel.
  • A térbeli modell "épül", nem lehet probléma a darabszámmal. Azt számolja, ami a modellben van. Itt megint kiküszöböltünk egy emberi tévedési lehetőséget.

A videó végén nem mutattam meg a 3D modellt. Egy kép róla, ahol a szerkezetet áttetszővé tettem, hogy a vasak látszódjanak.

3D vasalás modell nélkül

Igen van egy ilyen lehetőség is, amikor nincs térbeli modell a szerkezetről, de a betonacélokat térben adjuk meg. Hogyan? nézd meg!

A videó nem minden böngészőben jelenik meg, javaslom a Firefox vagy a Google Chrome használatát a megtekintéshez.

Mit figyelj meg a videóban:

  • Az Eszközök - Beállítások - Vasalás - Általános - Vasalásmód 2D / 3D be van kapcsolva, ha így készítjük a vasalást.
  • A kengyel megadásakor meg kell adni hogy melyik síkba készül a betonacél, mert ez alapján generál egy nézetet.
  • A kengyel elhelyezésekor meg kell adni a vetítési irányt, mert így készíti el a másik irányú nézetet.
  • A nézetet át kell alakítani metszetté.
    (ezt csak másodszorra sikerült abszolválnom, de úgy gondoltam így életszerűbb a videó és nem vettem fel újra)
  • Itt is "kommunikálnak" nézetek és a metszetek. Nincs hiba lehetőség, hogy ellentmondásos tervet készítsünk.
  • Itt is térben készül a vasalás, aminek a mennyiségét kérhetjük le. Ez a hiba lehetőség is kiszűrve.

Ezen 3D modellt is megnézhetjük. Itt nem kell áttetszővé tenni, mert nincs.

Összefoglalás

Sebesség
A vasak elhelyezése, feliratozása, … a modellel készített 3D vasalásnál a leggyorsabb. Természetesen a teljes terv elkészítésénél számít a modell "építésére" fordított idő is.

Hibalehetőség
Mind a nézetek és metszetek közötti ellentmondás, mind a darabszám szempontjából a hibát csak a 2D vasalásba tudsz létrehozni. A 2D-ben figyelni kell hogy minden "nézetben" és "metszetben" ugyanazon elhelyezési számmal szerepeljen valamint hogy csak egyszer számolja a program a többi helyen ignorálni kell a vasakat.

Vizuális kontroll
Természetesen ez csak a 3D vasalásokban van.

Ütközés vizsgálat
Ezt is csak 3D-ben lehet alkalmazni. Erről majd még külön írok majd egy bejegyzésben.

Azt hiszem ennyi érv is elég a térbeli vasalás mellett.

Szólj hozzá!

2011. május. 02. 12:19

2D vagy 3D vasalás?

Címkék: 3d vasalás allplan 2d vagy 3d

Múlt hét csütörtökön egy előadást hallgattam, hogy pontos legyek webinárium – WEB szeminárium – volt, melyben felmerült a kérdés. Szükség van-e a térbeli vasalás szerkesztésre? 88% szerint igen 13% szerint nem – gondolom a kerekítés miatt 101% –, ha jól emlékszem a számokra.

Röviden elmondtam a véleményemet és most itt is megosztom kicsit bővebben.

Allplan? 2D vagy 3D?

Ha a szoftvereket ez alapján csoportosítjuk, hogy miként lehet vasalást készíteni benne akkor értelem szerűn három csoportot különböztethetünk meg.

  • csak 2D
  • csak 3D
  • 2D és 3D

Az Allplan a 3. csoportba tartozik. Használhatjuk síkban szerkesztett nézetekkel és metszetekkel is és használhatjuk térbeli modellel is. Ezt bármikor átállíthatjuk az Eszközök - Beállítások menüben a Vasalás oldalon az Általános részben.

Egy projekten belül nem érdemes keverni. Tapasztalatom, hogy nem vezet jóra.

Hogyan használják az Allplant?

Így is úgy is, azaz felhasználótól és feladattól függően változik. Az Allplan felhasználókat is három csoportba lehetne sorolni, mint ahogy a szoftvereket csoportosítottuk. A feladatok sokszínűsége miatt az a jó ha valaki mindkettőben otthonosan mozog.

Az biztos mindenki számára ismert dolog, hogy a CAD rendszerek először a 2D szerkesztést segítették – így volt ez a vasalás szerkesztéssel is –, majd a hardverek és szoftverek fejlődésével lehetőség nyílt a vasbeton szerkezetek térbeli tervezésére is. Ha jól emlékszem 1995-ben készítettem először az Allplannal térbeli vasalási tervet, ami természetesen éles azóta megépült projekt volt.

Magyarországon az Allplan térbeli vasalását elsők között a vasbeton előregyártok kezdték el használni a 90-es évek második felében. Ebben valószínűleg nagy szerepe volt annak hogy modellt készítettek a szerkezetről (lásd következő bekezdést). Majd szép folyamatosan a monolit szerkezetekkel foglalkozok jelentős része is elkezdte használni a térbeli vasalást.

2D-ben vagy 3D-ben könnyebb vasalni az Allplannal?

Sokszor találkoztam azzal a gondolattal hogy a 3D biztosan nehezebb mert térben van és térben modellezni a vasakat bonyolultabb. Én a kérdést kétfelé bontanám.

Modellezés vagy 2D szerkesztés

Ahhoz hogy a betonacélokat el tudjuk helyezni a geometriát kell elkészíteni először. Tehát az első kérdés hogy térbeli modellt készítünk és arról a szoftver lehetőségeivel generáltatunk nézeteket és metszeteket vagy ezen nézeteket és metszeteket a vonal, poligon, kör, … elemekkel megrajzoljuk. Természetesen itt nem mindegy az sem hogy milyen adatszolgáltatást kapunk. 2D vagy 3D? DWG vagy IFC? Megfelelő pontosságú vagy újra kell szerkeszteni? Ezek nagyban befolyásolják hogy 2D geometriánk lesz vagy modellünk.

Vasalás

Az előző ponttól függ, hogy miként készítjük a vasalást. Az Allplanban a modellel, 3D-ben való vasaláshoz ugyanazon eszközöket használjuk ugyanúgy, mint a 2D-ben való vasaláskor, ha pontos akarok lenni ez fordítva van inkább. Azonos vas létrehozása és elhelyezése hasonló módon történik, csak a 2D-ben kicsit több mindent kell megadni. Hogy ne legyen túl hosszú ez a bejegyzés egy következőben megmutatom a különbséget egy egyszerű szerkezeten. Figyeld a blogot!

Vissza a kérdéshez. Melyik az egyszerűbb út? Az dönt hogy a modell "építése" sokkal bonyolultabb számunkra vagy sem. Természetes most az Allplanról beszélek, mert itt a felhasználó eldöntheti, ahogy arról fentebb írtam.

Úri huncutság!?

Ha csak arról beszélünk hogy van egy tervezett épületünk, mely vasbeton szerkezeteinek a zsaluzási és vasalási terveit kell elkészíteni és betonacél kimutatást kell még a rajzra elhelyezni akkor ezen a kérdésen el lehet gondolkodni. De ennyi csak a tartószerkezeti tervezés? Természetesen nem.

  • Tartószerkezet méretezése, analízise vagy ahogy sokan nevezik a szerkezet futtatása végeselem programmal. Az IFC adatformátummal – lásd IFC!? Mi ez? Mire jó? bejegyzésben – a modell átadható a másik szoftvernek, melyben nem kell újra elkészíteni.
  • Beton mennyiségek kigyűjtése. Sok esetben minden szakág maga készíti el a rá vonatkozó mennyiségek kiírását, aminek a része a különböző szerkezetek beton mennyiségének meghatározása.
  • Zsalu felületek kigyűjtése. A beton mennyiséghez hasonlóan a különböző vasbeton szerkezetek más-más típusú (pl. födém alsó, födém perem, födém kirekesztés) zsaluzatainak meghatározása a kiíráshoz.
  • Térbeli ellenőrzés. Az épületgépészet csatorna rendszere és légtechnikai berendezései biztos tartószerkezeten keresztül mennek, amit jobb már a tervezés közben észre venni és nem az építkezés közben szembesülni a gondokkal. Persze jó átlátni minden szakágat, amire egyre több lehetőség van a különböző szoftver rendszerekben.

Ezek is olyan gondolatok, melyek külön figyelmet érdemelnek. Fogok még erről írni. Kövess!

Összefoglalás

A felgyorsult világunk és a feladatok összetettsége véleményem szerint rákényszerítette, rákényszeríti a statikusokat, hogy térbeli modellel dolgozzanak és akkor már adja magát hogy a vasalást is térben készítsék el.

Hogy visszakanyarodjak az elejére, már mint a webináriumokra, ahonnan a kérdés származott, egy másik előadást említenék meg, mely a Navisworks szoftverről szólt. Ebben az előadásban a SkyCourt épületen keresztül láthattuk, aminek vasbeton szerkezeteit Allplannal terveztek, hogy milyen fontos már a tervezés fázisában a hibákat kiszűrni. Hogy ne keljen sokat magyaráznom kimásoltam a szoftverről szóló első bekezdést.

Az Autodesk Navisworks termékekkel lehetővé válik a teljes, akár más-más szoftverekkel készített, de egy központi fájlba összeillesztett modellek a valós idejű megtekintése és szakágak összehangolása. Az ütemtervek felhasználásával 4D tervezés valósítható meg. Az Autodesk Navisworks szoftverrel akár a tervezők, akár a kivitelezők, vagy beruházók már a tervezés, vagy a kivitelzés korai fázisban felismerhetik a lehetséges hibákat az ütközésvizsgálat segítségével, vagy bemutathatják a projekteket fotórealisztikus látványképek, vagy animációk formájában.

Tehát ha ez fontos akkor a tartószerkezetről pontos térbeli modell kell. Akkor pedig már érdemes a térbeli modellben elkészíteni a vasalást is.

1 komment

2011. április. 29. 13:12

Szűrés építészelemek szerint

Címkék: szűrés allplan szűrés építészelemek szerint építészelemek

Szűrő funkció bejegyzésben megkezdet gondolatok folytatása egy építészelemekről szóló példában.

Falak, nyílások, pillérek, födémek, … számítanak az építészelemek közé. Ezt azért gondoltam itt megjegyezni, hogy azon statikus olvasok, akik ezen elemekkel készítik a térbeli modelljeiket számukra is érdekes lehet ez a téma.

Első példámban csak a Szűrés építészelemek szerint funkciót fogom használni a kijelöléshez.

A teherhordó falakat másolom át a 2. emeletről a 3. emeletre a vágólapon keresztül. Mit nevezünk ebben a modellben teherhordó falnak? A 30-as és 38-as vastagságú falakat, azaz ha kicsit tudományosan szeretném megfogalmazni.

fal ÉS (vastagság = 0.30 VAGY vastagság = 0.38)

Nézd meg a videón a folyamatot!

A videó nem minden böngészőben jelenik meg, javaslom a Firefox vagy a Google Chrome használatát a megtekintéshez.

A következőket figyeld meg a videóban:

  • Nem fog kitalálni helyettünk semmit a program. Mindent meg kell adni, azaz hogy fal és milyen vastagságú.
  • A párbeszédsorban, a sor végén, < > jelek között a program kiírja, hogy milyen szűrő van bekapcsolva.
  • A 3. emeletre való bemásoláskor a Beillesztés az eredeti helyre funkciót használtam, melyről további információt találsz a Beillesztés az eredeti helyre bejegyzésben.

Módosítás, összetett szűréssel

Ebben a példában azt szeretném megmutatni, hogy kombinálni is lehet a különböző szűréseket.

A 80 centiméter széles ablakok parapet magasságát fogom módosítani 150 centiméterre. Itt is felírom a feltételt, amit természetesen nem kell megtenned, de lásd hogyan "gondolkodik" a program.

(ablakelem VAGY ablaknyílás VAGY ablakobjektum) ÉS hossz = 0.80

Két kérdés is felmerülhet a fenti sort nézve:

  • Miért kell az első részben ez a három elem? Az ablaknyílás, ahogy a neve is tartalmazza maga a falnyílás. Az ablakelem a béléselem a nyílásban, mellyel megadhatod az ablak helyzetét a falon belül. Az ablakobjektum a béléselembe (ha van, ha nincs akkor a nyílásba) elhelyezhető nyílászáró. Mindhárom parapet magasságát módosítani szeretném, ezért lett kijelölve.
  • Miért hossz és nem szélesség? A videóban megnézed az elemről, amikor átvettem a paramétereit három méret jelenik meg. Hossz, vastagság, magasság. Az Allplan minden elemet ezzel a három attribútummal ír le, ezért kell hosszra szűrni.

Akkor videón is.

A videó nem minden böngészőben jelenik meg, javaslom a Firefox vagy a Google Chrome használatát a megtekintéshez.

A következőket figyeld meg a videóban:

  • Az Általános építészet-tulajdonságok módosítása funkcióban állítottam be először a kívánt paramétereket, majd utána adtam meg a szűrési feltételeket.
  • A párbeszédsorban, a sor végén, < > jelek között a program kiírja, hogy milyen szűrő van bekapcsolva.
  • Csak azokat az építőelemeket jeleníti meg a listában, amik szerepelnek az aktív és szerkeszthető rajzfájlokban.

Próbáld ki Te is!

 

Szólj hozzá!

2011. április. 29. 07:58

Szűrés köracélelemek szerint

Címkék: vasalás szűrés allplan szűrés köracélelemek szerint

Folytatva a Szűrő funkció bejegyzésben megkezdet gondolatokat, most egy példán fogom megmutatni, hogyan alkalmazható a szűrés a vasak – az Allplan terminológiájában köracél – feliratozásához.

Egy lépcső elosztó vasait szeretnénk a metszetben feliratozni. Nézd meg a videót!

A videó nem minden böngészőben jelenik meg, javaslom a Firefox vagy a Google Chrome használatát a megtekintéshez.

A következőket figyeld meg a videóban:

  • A Méretvonal/ Elhelyezési szöveg funkciót használtam és nem az Elhelyezési szöveg funkciót, mert egyszerre több vasat szeretnék feliratozni.
  • Először kiválasztottam a Pozíciószám opciót, majd megadtam hogy mely vasakat szeretném kijelölni. Ez természetesen akkor működik, ha tudom a köracél pozíciószámát, amit itt most egyszerű volt mert előtte feliratoztattam már elosztó betonacélt és tudtam a pozíciószámát.
  • Másodszor a pipettát használtam (mintha nem tudnám hogy mi a pozíciószáma), mellyel az egyik betonacélra kattintva a program megadja a pozíciószámát.
  • A párbeszédsorban, a sor végén, < > jelek között a program kiírja, hogy milyen szűrő van bekapcsolva.

Pozíciószám, átmérő, acélminőség

A Szűrés köracélelemek szerint funkciónak három opcionális lehetősége van, ahogy azt a képen és a videóban is látod.

Az acélminőség opció például hasznos lehet ha valamely módosításhoz az összes köracélt ki kell jelölnöd.

Szólj hozzá!

2011. április. 28. 16:26

Szűrő funkció

Címkék: szűrés allplan

Használtad már az Allplan szűrési lehetőségét? Tudod hogyan működik?

Biztos előfordult már veled is hogy egyszerre több elemet szerettél volna kijelölni, aminek hasonló tulajdonságai vannak eltoláshoz, másoláshoz vagy az elemek valamely tulajdonságának módosításához. Erre valók a szűrőasszisztensek.

Mit lehet szűrni?

Szinte mindenre rá lehet szűrni az Allplanban. A Nézet - Szűrőasszisztens menüpontból érheted el a szűrőket.

Nem sorolom fel a képen látható szűrőket, nézzünk egy példát.

Szeretném eltolni a 0.25 tollvastagságú és 2-es vagy 3-as vonaltípusú elemeket eltolni. Azért választottam ezt a példát mert így meg tudom mutatni hogy lehet kombinálni a szűrési feltételeket.

0.25 toll ÉS (2-es vonal VAGY 3-as vonal)

Nézd meg hogyan működik ez.

A videó nem minden böngészőben jelenik meg, javaslom a Firefox vagy a Google Chrome használatát a megtekintéshez.

Próbáld ki a többi szűrőt is! Érdekelnek a szűrők? Kövess Facebokkon vagy RSS-sel! Lesz még szűrőkkel kapcsolatos bejegyzés.

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása